chantfleuri: (книги)
[personal profile] chantfleuri
А еще кроме путешествий у меня находится время, чтобы читать. Например я дочитала книгу, данную мне Ковальской - "Звездная пыль". Читать захотела после просмотра одноименного фильма. Прочитала я ее очень быстро, книга-то совсем не большая, а время у меня было - здесь мне времени хватает на все.
Итак, что я могу сказать. От фильма, вернее, наоборот, фильм от книги сильно отличается. Книга мне показалась сильнее, целостнее и логичнее (о даа, вот чего мне так не хватало в фильме). Но есть моменты, которые были лучше в фильме, более сказочные, так сказать. Добрее.
Конец же отличается кардинально, просто небо и земля, и я не знаю, какой мне нравится больше. Завершение истории с ведьмой - определенно книжное. В фильме это был... такой очень-очень классический конец, просто собранные со всех голливудских фильмов штампы. Зато зрелищно. В книге все прошло куда мягче и спокойнее.
В целоом могу сказать, что я признаю. книга очень хорошая, качественная и сильная, но не совсем мое, как сказано было в анотации, это что-то вроде перевернутой сказки... А я люблю сказки обычные. Хотелосб чего-нибудь немного подобрее - не в смысле сюжета, сюжет может быть в сказке самым жутким, а в смысле стиля, языка и написания, а то порой в самом сказочном повествовании проскальзывают моменты совсем не сказочные.

(no subject)

Date: 2007-08-26 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] f-u-c-h-s-i-a.livejournal.com
Прочесть что ли книжку. :) Но все равно ж не зафанатеть. Что б такого прочитать, чтобы зафанатеть, скушно однако. :))
А фильм мне так себе, миленько, конечно. Но для литературной сказки как-то обыкновенно. Раз артефакт ищет короля, ну не надо обладать высоким интеллектом, чтоб предсказать, что сейчас кто-то из наших усадит филея на престол. :)) Что прынца женят на мери-сьюшной звезде, а воображала будет кусать локти. Привидения классные, вот привидения до глубины души порадовали. А пиратский капитан, о котором так с придыханием рассказывали, не понравился. :( Задолбал такой юмор. Ах бравый капитан в платьичке. Улыбнуло, но как-то... как пустой орех раскусила. Где тот юмор, когда фразочки из фильмов потом цитируются по поводу и без....))

(no subject)

Date: 2007-08-26 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] chantfleuri.livejournal.com
А мюзиклов тебе мало, шо б зафанатеть? )))
С Пратчетта не фанатеется, совсем? Тогда попробуй Барбару Хэмбли, про вампиров. Баньши я в свое время подсадила. она проперлась :) Оно все такое детективное и мистическое, и вампиры классные - не особенно идиелизированные, но жутко милые все и прикольные :) И историчненько так все...

Фильм, конечно, банальный, как сказка. В принципе в сказке закрученный сюжет и не требуется, с первых 10 минут было понятно, кто станет королем, а кому будет ой как плохо.
Мне и привидения, и капитан понравились, миленько так. И ведьмы понравились обе - что Пфайфер, что вторая, которая принцессу в рабынях держала. И вообще в целом все понравилось, а все равно равнодушной осталась.
У меня самая любимая современная сказка - 10 королевство :)

(no subject)

Date: 2007-08-26 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] f-u-c-h-s-i-a.livejournal.com
Мало мюзиклов, давно новых не было, чтоб проперло как следует. То есть так, чтобы проперло какчественно, чтобы собирать записи, читать фики и вообще тащиться. :)
Ага, Хэмбли все в планах и в планах, надо прикупить при случае, не хочу ее с монитора читать.

10е королевство няяя. Обожаю! :) И Сонную лощину - зе бест из мрачных сказок. :)) Ну ведь обломали там со штампами, почему здесь нельзя было. Я там все с ужасом ждала, что принца расколдуют из собаки и начнут женить. Так волновалась, ужас. :))
А тут... ну вот верно ты сказала, в целом понравилось, а равнодушным остаивло как бревно. :)

(no subject)

Date: 2007-08-27 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] chantfleuri.livejournal.com
Дааа, точно, еще Сонная Лощина! Но это совершенно другой, несравнимый уровень, мне кажется

(no subject)

Date: 2007-08-27 05:41 am (UTC)
From: [identity profile] michletistka.livejournal.com
У Геймана еще есть "Американские боги" - тоже вещь забавная. Не сказка, однако. Но фанатеть у Геймана можно только от Геймана (ИМХО) как от писателя.

(no subject)

Date: 2007-08-27 05:59 am (UTC)
From: [identity profile] f-u-c-h-s-i-a.livejournal.com
Боги у меня есть. :) Хотя по мне это торжество формы над содержанием. Мой прямолинейный мозг это не очень любит. Тот случай когда думаешь "ну и накрутил, воображение же у автора", но чтобы любить такую книжку... так для сердца там ничего нет.

(no subject)

Date: 2007-08-27 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] michletistka.livejournal.com
Вот и я о том же. Выпендрежника Геймана, в целом умницу и неплохого писателя, полюбить, наверное, можно. А его герои - ну не вызывают фанатских страстей. Разве что при возможной экранизации. В капитана Шекспира, например, можно влюбиться! ;)

(no subject)

Date: 2007-08-27 08:02 am (UTC)
From: [identity profile] jerzy-kovalskiy.livejournal.com
Ну, не знаю... А я в свое время от Тени проперлась... Такой клевый шкаф:)) И еще его мертвая жена Лора - у них очень трогательные отношения.
А главы про Приозерье - этот маленький безумный американский городок - я перечитывала раз 5, наверное...
Вообще атмосфера книг цепляет...
Page generated Jul. 4th, 2025 02:03 am
Powered by Dreamwidth Studios