Не-германское

[chantfleuri]

А еще кроме путешествий у меня находится время, чтобы читать. Например я дочитала книгу, данную мне Ковальской - "Звездная пыль". Читать захотела после просмотра одноименного фильма. Прочитала я ее очень быстро, книга-то совсем не большая, а время у меня было - здесь мне времени хватает на все.
Итак, что я могу сказать. От фильма, вернее, наоборот, фильм от книги сильно отличается. Книга мне показалась сильнее, целостнее и логичнее (о даа, вот чего мне так не хватало в фильме). Но есть моменты, которые были лучше в фильме, более сказочные, так сказать. Добрее.
Конец же отличается кардинально, просто небо и земля, и я не знаю, какой мне нравится больше. Завершение истории с ведьмой - определенно книжное. В фильме это был... такой очень-очень классический конец, просто собранные со всех голливудских фильмов штампы. Зато зрелищно. В книге все прошло куда мягче и спокойнее.
В целоом могу сказать, что я признаю. книга очень хорошая, качественная и сильная, но не совсем мое, как сказано было в анотации, это что-то вроде перевернутой сказки... А я люблю сказки обычные. Хотелосб чего-нибудь немного подобрее - не в смысле сюжета, сюжет может быть в сказке самым жутким, а в смысле стиля, языка и написания, а то порой в самом сказочном повествовании проскальзывают моменты совсем не сказочные.

Comments

[misstaxidermy.livejournal.com]

А мне в фильме страшно не хватало Волосатого Джентельмена. Такой колоритный персонаж! И Звезду показали слишком уж конфетной- а она девушка бойкая)

[gwenvivar.livejournal.com]

А чем все в книге закончилось, если не секрет?:)))
Я не читала....

[f-u-c-h-s-i-a.livejournal.com]

Прочесть что ли книжку. :) Но все равно ж не зафанатеть. Что б такого прочитать, чтобы зафанатеть, скушно однако. :))
А фильм мне так себе, миленько, конечно. Но для литературной сказки как-то обыкновенно. Раз артефакт ищет короля, ну не надо обладать высоким интеллектом, чтоб предсказать, что сейчас кто-то из наших усадит филея на престол. :)) Что прынца женят на мери-сьюшной звезде, а воображала будет кусать локти. Привидения классные, вот привидения до глубины души порадовали. А пиратский капитан, о котором так с придыханием рассказывали, не понравился. :( Задолбал такой юмор. Ах бравый капитан в платьичке. Улыбнуло, но как-то... как пустой орех раскусила. Где тот юмор, когда фразочки из фильмов потом цитируются по поводу и без....))

[queen-of-chance.livejournal.com]

Мне вот тоже дали почитать, на неделе как-нибудь освою ее. А пока у Нила Геймана мне попался под руку сборник "Дым и зеркала", довольно необычно, захватывает, но Гейман вообще мрачноватый и не особо позитивный, здесь это тоже заметно во всем. Это не плохо, но специфично, я бы сказала.

[jerzy-kovalskiy.livejournal.com]

Так, значит, "Коралайн" и "Задверье" тебе читать не даем ;Р
О, а я наоборот люблю "перевернутые" сказки и "перекрученные" реальности... Поэтому для меня Гейман - лучше просто быть не может. Правда, последнюю его книгу я так и не купила...
Из перекрученного еще кинговская "Темная Башня" хороша... И некоторые книжки Мураками...

[c-piper.livejournal.com]

да-да, Нил Гейман отличается некоторой перевёрнутостью сказок... Задворье лучше не читай - Звёздная пыль по-моему одно из самых его лёгких произведений

[michletistka.livejournal.com]

А мне по вкусу его мрачноватое чувство юмора! ;)
А в сборнике "Дым и зеркала" я тащусь от "Белоснежки".

[sugneddin.livejournal.com]

мне как раз у Геймана и понравилась эта "обыкновенность" сказки: что не штампы, не батальные сцены, не знакомые чудеса в воздаянием врагам по серьгам в конце, а все очень по-бытовому, просто и жизненно... что-то фигню написала, но надеюсь, ты меня поймешь ;)