В среду будет весна
Apr. 26th, 2011 05:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chantfleuriSzerdán tavasz lesz, 18.04.2011
Состав
Kis Flórián - Mészáros Árpád Zsolt
Dr. Koroda Klára - Janza Kata
Katinka, grófnő - Oszvald Marika
Monostori Lajos - Kerényi Miklós Máté
Kuncz Beáta - Vágó Zsuzsi
Simon Béla - Faragó András
Kubacska Ferenc - Dézsy Szabó Gábor
Pap - Jantyik Csaba
Bánkuti Sándor - Németh Attila
Bíró - Péter Richárd
Ervin, Klára férje - Pálfalvy Attila
Fodrásznő - Nádasi Veronika
Vőlegény - Pirgel Dávid
Menyasszony - Kiss Tünde
Попала я на эту ретро-оперетту в общем-то случайно, изначально вовсе не планируя. Потом увидела в расписании в те даты, когда я планировала быть в Австро-Венгрии, и решила сходить, посмотреть еще одну премьеру этого сезона.
О чем, в общем-то не жалею, хотя мысль о том, что параллельно с ней идет моя любимая «Трехгрошевая опера» все-таки сидела где-то в подсознании. Более того, могу сказать, что я бы с удовольствием сходила еще раз – просто чтобы уже не отвлекаться на субтитры и, разобравшись в сюжете, спокойно смотреть. Пока мне запомнилась картина в целом, многие мелочи прошли мимо. Но я не претендую на такую подробную рецензию, которую писала Мамонтенка, тем более, что она знакома с этим мю… опереттой намного лучше меня, да и любит значительно сильнее.
Один из многих вопросов, возникших у меня при просмотре, было: А почему, собственно, оперетта? Что ретро – ок, 80ые годы, хотя для меня понятие «ретро» охватывает все-таки более ранние периоды. Но оперетта? Ни по построению сюжета, ни по драме, ни по персонажам, музыке и пению это не оперетта. По крайней мере, не классическая оперетта Кальмана-Штрауса-Лехара, а грубо говоря – вполне себе мюзикл. Поэтому и актеры там – из мюзикловой труппы, наличие в касте Фараго и Освальд Марики не влияют, учитывая, что и у Марики, наконец-то, не обычное ее опереточное амплуа, а вполне себе драматическая роль. Мюзикловая, да.
Сюжет там довольно простой, но с другой стороны, для мюзикло-оперетты необычный. Это такая… повседневная жизнь. Совсем повседневная. Без преукрас, без шекспировских страстей, без разделения на черное и белое – все такое равномерно серенькое. Главный герой – Киш Флориан – бывший учитель, теперь организует «Клуб для одиноких», потому что и сам одинок, всеми покинут, не может найти свое место в жизни. Создает впечатление «лишнего человека», который хочет сделать, как лучше, а получается… никак особенно и не получается. Потому что к воплощению его благородной, хорошей идеи прикладывают руки люди более активные, ну с совершенно другими намерениями; и клуб одиноких превращается с помощью молодого жулика Монти в финансовую пирамиду.
В общем-то, это основная, «официальная» линия сюжета. Начинается и заканчивается все в суде, где судят Флориана и Монти, но, в итоге, отпускают, так ничего и не доказав. Тоже вполне себе обычная, жизненная ситуация. Конечно, параллельно с сюжетом про финансовые махинации развивается «пралюбовь». Главная пралюбовь – у Флориана и стоматолога Клары – красивой, сильной женщины с несчастной судьбой и мужем. Муж укатил куда-то, где развлекается с молоденькими девочками, потом возвращается и заявляет в директивной манере свои права на любимую жену. А на Флориана запала еще и молодая девушка Беата, которая в начале была обычной некрасивой клушей, а под конец стала красивой и уверенной в себе, но такой стервой, что лучше бы так и оставалась Катей Пушкаревой.
Разумеется, поскольку имеет место клуб одиноких, то и там встречаются люди, образуют пары… В общем-то, с этой частью никаких особых проблем не было – радостно встретились, радостно потанцевали, радостно нашлись! И Пиргель со своей невестой начинают понимать друг друга, и пенсионер Фараго Андраш встречается с пожилой графиней Освальд Марикой, и бывший футболист Немет влюбляется в парикмахершу Надаши.
Основная драма разворачивается, как и принято, у главных героев. Флориан, ввязавшийся в авантюру и не знающий, что с этим делать. Влюбленный в Клару, и вроде бы даже ответно, но не счастливо. Клара, которой хочется обычной счастливой жизни и отвязаться от мужа, но увы. Беата, которая была маленькой запуганной девочкой, боящееся своего начальства и людей, влюбившаяся в Флориана и изменившаяся… но в какую сторону? И Монти… Нет, вот у него в драмой все в порядке. Такие люди обычно не страдают, а радостно идут по головам. Впрочем, и он в какой-то момент понимает, что так нельзя. Но ничего не меняет.
В общем, таков сюжет. В общем-то интересный, я люблю человеческие драмы, неразрешаемые вопросы и открытые финалы. И страдания люблю, да! Но хотя всего этого здесь достаточно, не могу сказать, что эта оперетта-мюзикл войдет в число любимых. Во-первых, не мое время. 80ые я не люблю ни в каком виде, хоть и оценила костюмы: очень аутентично. И атмосфера своего времени чувствуется. Но от меня это все даже дальше, чем Средневековье. Музыка… Музыка была не плохой. Но и не хорошей. Несколько песен очень понравилось, большинство просто не запомнилось. В принципе, я бы не отказалась даже переслушать в хорошей записи, может, что еще в голове отложится. Пока привязалась только главная «Сердан Товас Лэс».
Что мне не понравилось, так это персонажи. Причем не актеры – все были убедительны, хорошо пели и играли… Но вот персонажи – не затронули совершенно, кроме Клары и графини Катинки. Ну и все второстепенные хороши, но у них было мало сценического времени, так что разговор не о них.
Вообще это редкость, когда мне не нравятся персонажи, особенно в мюзикле. (В оперетте – совершенно другое, там обычно довольно классические образы без глубокой драматики)
Даже в «Трехгрошевой», где они не должны нравятся по определению, они вызывают если не симпатию, то интерес, уважение, чаще – смех. Здесь же сложно сказать, какое чувство вызвали и Флориан, и Монти, и Беата… Слишком громко сказать – «не понравились, раздражали», никаких сильных чувств они не вызвали. Они определенно не положительные, и скорее не вызвали у меня ни симпатии, ни сопереживания. Они слишком реальны – и в общем-то, это хорошо, ведь в том, как я поняла, и чуть: показать таких вот обычных людей, а не литературных персонажей. Но разница в том, что литературные персонажи, какими бы гадами они не были, вызывают или сочувствие, или ненависть, заставляют собой восхищаться – даже самые злодеистые злодеи в своих самых злодеистых злодеяниях. Здесь же люди, такие, с которыми я могла бы столкнуться на улице… И прошла бы мимо. Ни с Флорианом, ни с Монти, ни с Беатой мне не хотелось бы не общаться, не думать о них вообще.
Флориан – слабый, безвольный человек. Да, у него благие намерения, он романтик, стремится к лучшему, но в то же время он не может быть ответственным за себя и за свои решения. Монти – недо-Остап Бендер. Я обожаю Остапа, но Монти (не Кишкеро, не путать :)) не хватает его харизмы и легкости, его оригинальности и авантюризма. Он просто мелкий мошенник, которого мало волнуют люди вокруг него. Беата мне самая непонятная. Я не верю, как можно за такой короткий срок переродиться из затюканной «Кати Пушкаревой» в самоуверенную девицу, столь легко ввязавшеюся в эту авантюру, а потом заложившую своих «коллег». Значит, и изначально она была не доброй милой девочкой, не верю я в это, ой не верю!
На их фоне сильная, но сломленная Клара и добрая ностальгирующая Катинка смотрятся просто глотком свежего воздуха. На выступлении Катинки в суде я сама чуть не заплакала, а зал, наконец-то, проснулся и устроил Марике настоящую овацию. До этого просыпались только на заводных номерах Жужи и Кишкеро.
Про актеров могу сказать, что все большие молодцы, все очень понравились, у всех получились достоверные образы (вот образы уже не понравились, но увы). Вагу Жужи – действительно субретка! Я сначала глазам своим не поверила, увидев, какую акробатику они с Кишем творят на сцене, потому что от нее как-то не ожидаешь. То есть она хорошо танцевала в Нопе, прыгала в Аломе, но все равно это было не так виртуозно.
Все второстепенные актеры тоже были очень прикольными: Немет в качестве бывшего фтуболиста, вечно нарывающегося на драку – это нечто! Как родной вписался в образ. Надаши тоже смотрится очень мило и приятно, когда на своем месте. Пенсионер Фараго и пожилая дама Марика – прекрасны, прекрасны!
А вот что еще не понравилось, это как распорядились сценой. Венгры любят много массовки, это известно. Но насколько в тему эта же массовка в «Аломе», настолько здесь ее слишком много! Слишком много декораций, проекций, всего слишком много, и оттого создается впечатление какого-то китча. Я привыкла к массовке, я ее люблю сильно, я видела кучу венгерских мюзиклов, но тут даже меня это начало раздражать. Например, на массовых сценах, на которых глаза разбегались: куда смотреть? Все просто нельзя уловить, там два уровня декораций, куча народа, на переднем плане скачут Киш с Жужей – конечно, на них и смотрим! Для второстепенных персонажей, которые не менее интересны, внимания уже не остается.
Сами декорации мне понравились, они были детальными, красивыми, создавали нужный настрой… А вот суть проекций в дополнение к декорациям от меня ускользнула. Да, иногда они были в тему – не часто. В большинстве своем снова смотрелось «too much» и отвлекало. К тому же никакой необходимости в них я не видела.
Музыка, как я уже писала, неплохая, и песни тоже, но. Во-первых, их мало. Очень много разговоров, очень мало пения. Ок, я читала субтитры, но все-таки как-то… Во-вторых, это были не сюжетные песни, чего я не люблю. Т.е. они были в тему, но они никак не развивали сюжет, в них ничего не происходило, и, в общем-то, можно было их убрать, расширить другие роли и сделать классный драмспектакль! Только я пришла на мюзикл. В смысле оперетту. Неважно.
Публика, как писали смотревшие до меня, и правда была никакой. Но стоит обратить внимание, кто пришел: одни пожилые люди за 50 и старше. Скорее даже – сильно старше. Они – точно целевая аудитория это постановки? Точно-точно? Вы уверены? Я привыкла видеть такую публику на классических опереттах, и здесь, видимо польстившись на красивое заглавие «ретро-оперетта», они пришли в надежде увидеть что-нибудь типа «Королевы чардаша», а увидели мюзикл в стиле соц. реализма. И да, принимали прохладно, я впервые в этом театре видела настолько замороженный зал. Впрочем, мне и самой не хотелось подскакивать после каждой песни.
Хотя не буду говорить, что мне не понравилось. С удовольствием бы посмотрела еще раз, уверена, что смогла бы уже оценить лучше, и, вполне вероятно – новым взглядом. По сравнению с «Нопом» (и то, и другое – вторая половина ХХ века, венгерская постановка про Венгрию и пр.) сюжет интереснее – он хотя бы есть! И как-то... грустнее-романтичнее. Это хорошо! «Ноп» же более заводной, радостный и позитивный, хоть и без особых сюжетных заморочек и драмы. А вот персонажи там как-то значительно симпатичнее :)
После «Сэрдана» меня ждал второй акт «Трехгрошевой» - успела как раз к борделю!
Все-таки эта постанвока мне куда ближе: мало того, что я просто влюбилась в саму пьесу и заложенные Брехтом идеи, да и строгая, четкая, красивая постановка очень порадовала после пёстрости «Сэрдана».
Видео с Бродвейского фестиваля, где Йонза поет свой сольник. По тексту (по субтитрам :)) мне он очень понравился, а вот по музыке прошел мимо совершенно...
Состав
Kis Flórián - Mészáros Árpád Zsolt
Dr. Koroda Klára - Janza Kata
Katinka, grófnő - Oszvald Marika
Monostori Lajos - Kerényi Miklós Máté
Kuncz Beáta - Vágó Zsuzsi
Simon Béla - Faragó András
Kubacska Ferenc - Dézsy Szabó Gábor
Pap - Jantyik Csaba
Bánkuti Sándor - Németh Attila
Bíró - Péter Richárd
Ervin, Klára férje - Pálfalvy Attila
Fodrásznő - Nádasi Veronika
Vőlegény - Pirgel Dávid
Menyasszony - Kiss Tünde
Попала я на эту ретро-оперетту в общем-то случайно, изначально вовсе не планируя. Потом увидела в расписании в те даты, когда я планировала быть в Австро-Венгрии, и решила сходить, посмотреть еще одну премьеру этого сезона.
О чем, в общем-то не жалею, хотя мысль о том, что параллельно с ней идет моя любимая «Трехгрошевая опера» все-таки сидела где-то в подсознании. Более того, могу сказать, что я бы с удовольствием сходила еще раз – просто чтобы уже не отвлекаться на субтитры и, разобравшись в сюжете, спокойно смотреть. Пока мне запомнилась картина в целом, многие мелочи прошли мимо. Но я не претендую на такую подробную рецензию, которую писала Мамонтенка, тем более, что она знакома с этим мю… опереттой намного лучше меня, да и любит значительно сильнее.
Один из многих вопросов, возникших у меня при просмотре, было: А почему, собственно, оперетта? Что ретро – ок, 80ые годы, хотя для меня понятие «ретро» охватывает все-таки более ранние периоды. Но оперетта? Ни по построению сюжета, ни по драме, ни по персонажам, музыке и пению это не оперетта. По крайней мере, не классическая оперетта Кальмана-Штрауса-Лехара, а грубо говоря – вполне себе мюзикл. Поэтому и актеры там – из мюзикловой труппы, наличие в касте Фараго и Освальд Марики не влияют, учитывая, что и у Марики, наконец-то, не обычное ее опереточное амплуа, а вполне себе драматическая роль. Мюзикловая, да.
Сюжет там довольно простой, но с другой стороны, для мюзикло-оперетты необычный. Это такая… повседневная жизнь. Совсем повседневная. Без преукрас, без шекспировских страстей, без разделения на черное и белое – все такое равномерно серенькое. Главный герой – Киш Флориан – бывший учитель, теперь организует «Клуб для одиноких», потому что и сам одинок, всеми покинут, не может найти свое место в жизни. Создает впечатление «лишнего человека», который хочет сделать, как лучше, а получается… никак особенно и не получается. Потому что к воплощению его благородной, хорошей идеи прикладывают руки люди более активные, ну с совершенно другими намерениями; и клуб одиноких превращается с помощью молодого жулика Монти в финансовую пирамиду.
В общем-то, это основная, «официальная» линия сюжета. Начинается и заканчивается все в суде, где судят Флориана и Монти, но, в итоге, отпускают, так ничего и не доказав. Тоже вполне себе обычная, жизненная ситуация. Конечно, параллельно с сюжетом про финансовые махинации развивается «пралюбовь». Главная пралюбовь – у Флориана и стоматолога Клары – красивой, сильной женщины с несчастной судьбой и мужем. Муж укатил куда-то, где развлекается с молоденькими девочками, потом возвращается и заявляет в директивной манере свои права на любимую жену. А на Флориана запала еще и молодая девушка Беата, которая в начале была обычной некрасивой клушей, а под конец стала красивой и уверенной в себе, но такой стервой, что лучше бы так и оставалась Катей Пушкаревой.
Разумеется, поскольку имеет место клуб одиноких, то и там встречаются люди, образуют пары… В общем-то, с этой частью никаких особых проблем не было – радостно встретились, радостно потанцевали, радостно нашлись! И Пиргель со своей невестой начинают понимать друг друга, и пенсионер Фараго Андраш встречается с пожилой графиней Освальд Марикой, и бывший футболист Немет влюбляется в парикмахершу Надаши.
Основная драма разворачивается, как и принято, у главных героев. Флориан, ввязавшийся в авантюру и не знающий, что с этим делать. Влюбленный в Клару, и вроде бы даже ответно, но не счастливо. Клара, которой хочется обычной счастливой жизни и отвязаться от мужа, но увы. Беата, которая была маленькой запуганной девочкой, боящееся своего начальства и людей, влюбившаяся в Флориана и изменившаяся… но в какую сторону? И Монти… Нет, вот у него в драмой все в порядке. Такие люди обычно не страдают, а радостно идут по головам. Впрочем, и он в какой-то момент понимает, что так нельзя. Но ничего не меняет.
В общем, таков сюжет. В общем-то интересный, я люблю человеческие драмы, неразрешаемые вопросы и открытые финалы. И страдания люблю, да! Но хотя всего этого здесь достаточно, не могу сказать, что эта оперетта-мюзикл войдет в число любимых. Во-первых, не мое время. 80ые я не люблю ни в каком виде, хоть и оценила костюмы: очень аутентично. И атмосфера своего времени чувствуется. Но от меня это все даже дальше, чем Средневековье. Музыка… Музыка была не плохой. Но и не хорошей. Несколько песен очень понравилось, большинство просто не запомнилось. В принципе, я бы не отказалась даже переслушать в хорошей записи, может, что еще в голове отложится. Пока привязалась только главная «Сердан Товас Лэс».
Что мне не понравилось, так это персонажи. Причем не актеры – все были убедительны, хорошо пели и играли… Но вот персонажи – не затронули совершенно, кроме Клары и графини Катинки. Ну и все второстепенные хороши, но у них было мало сценического времени, так что разговор не о них.
Вообще это редкость, когда мне не нравятся персонажи, особенно в мюзикле. (В оперетте – совершенно другое, там обычно довольно классические образы без глубокой драматики)
Даже в «Трехгрошевой», где они не должны нравятся по определению, они вызывают если не симпатию, то интерес, уважение, чаще – смех. Здесь же сложно сказать, какое чувство вызвали и Флориан, и Монти, и Беата… Слишком громко сказать – «не понравились, раздражали», никаких сильных чувств они не вызвали. Они определенно не положительные, и скорее не вызвали у меня ни симпатии, ни сопереживания. Они слишком реальны – и в общем-то, это хорошо, ведь в том, как я поняла, и чуть: показать таких вот обычных людей, а не литературных персонажей. Но разница в том, что литературные персонажи, какими бы гадами они не были, вызывают или сочувствие, или ненависть, заставляют собой восхищаться – даже самые злодеистые злодеи в своих самых злодеистых злодеяниях. Здесь же люди, такие, с которыми я могла бы столкнуться на улице… И прошла бы мимо. Ни с Флорианом, ни с Монти, ни с Беатой мне не хотелось бы не общаться, не думать о них вообще.
Флориан – слабый, безвольный человек. Да, у него благие намерения, он романтик, стремится к лучшему, но в то же время он не может быть ответственным за себя и за свои решения. Монти – недо-Остап Бендер. Я обожаю Остапа, но Монти (не Кишкеро, не путать :)) не хватает его харизмы и легкости, его оригинальности и авантюризма. Он просто мелкий мошенник, которого мало волнуют люди вокруг него. Беата мне самая непонятная. Я не верю, как можно за такой короткий срок переродиться из затюканной «Кати Пушкаревой» в самоуверенную девицу, столь легко ввязавшеюся в эту авантюру, а потом заложившую своих «коллег». Значит, и изначально она была не доброй милой девочкой, не верю я в это, ой не верю!
На их фоне сильная, но сломленная Клара и добрая ностальгирующая Катинка смотрятся просто глотком свежего воздуха. На выступлении Катинки в суде я сама чуть не заплакала, а зал, наконец-то, проснулся и устроил Марике настоящую овацию. До этого просыпались только на заводных номерах Жужи и Кишкеро.
Про актеров могу сказать, что все большие молодцы, все очень понравились, у всех получились достоверные образы (вот образы уже не понравились, но увы). Вагу Жужи – действительно субретка! Я сначала глазам своим не поверила, увидев, какую акробатику они с Кишем творят на сцене, потому что от нее как-то не ожидаешь. То есть она хорошо танцевала в Нопе, прыгала в Аломе, но все равно это было не так виртуозно.
Все второстепенные актеры тоже были очень прикольными: Немет в качестве бывшего фтуболиста, вечно нарывающегося на драку – это нечто! Как родной вписался в образ. Надаши тоже смотрится очень мило и приятно, когда на своем месте. Пенсионер Фараго и пожилая дама Марика – прекрасны, прекрасны!
А вот что еще не понравилось, это как распорядились сценой. Венгры любят много массовки, это известно. Но насколько в тему эта же массовка в «Аломе», настолько здесь ее слишком много! Слишком много декораций, проекций, всего слишком много, и оттого создается впечатление какого-то китча. Я привыкла к массовке, я ее люблю сильно, я видела кучу венгерских мюзиклов, но тут даже меня это начало раздражать. Например, на массовых сценах, на которых глаза разбегались: куда смотреть? Все просто нельзя уловить, там два уровня декораций, куча народа, на переднем плане скачут Киш с Жужей – конечно, на них и смотрим! Для второстепенных персонажей, которые не менее интересны, внимания уже не остается.
Сами декорации мне понравились, они были детальными, красивыми, создавали нужный настрой… А вот суть проекций в дополнение к декорациям от меня ускользнула. Да, иногда они были в тему – не часто. В большинстве своем снова смотрелось «too much» и отвлекало. К тому же никакой необходимости в них я не видела.
Музыка, как я уже писала, неплохая, и песни тоже, но. Во-первых, их мало. Очень много разговоров, очень мало пения. Ок, я читала субтитры, но все-таки как-то… Во-вторых, это были не сюжетные песни, чего я не люблю. Т.е. они были в тему, но они никак не развивали сюжет, в них ничего не происходило, и, в общем-то, можно было их убрать, расширить другие роли и сделать классный драмспектакль! Только я пришла на мюзикл. В смысле оперетту. Неважно.
Публика, как писали смотревшие до меня, и правда была никакой. Но стоит обратить внимание, кто пришел: одни пожилые люди за 50 и старше. Скорее даже – сильно старше. Они – точно целевая аудитория это постановки? Точно-точно? Вы уверены? Я привыкла видеть такую публику на классических опереттах, и здесь, видимо польстившись на красивое заглавие «ретро-оперетта», они пришли в надежде увидеть что-нибудь типа «Королевы чардаша», а увидели мюзикл в стиле соц. реализма. И да, принимали прохладно, я впервые в этом театре видела настолько замороженный зал. Впрочем, мне и самой не хотелось подскакивать после каждой песни.
Хотя не буду говорить, что мне не понравилось. С удовольствием бы посмотрела еще раз, уверена, что смогла бы уже оценить лучше, и, вполне вероятно – новым взглядом. По сравнению с «Нопом» (и то, и другое – вторая половина ХХ века, венгерская постановка про Венгрию и пр.) сюжет интереснее – он хотя бы есть! И как-то... грустнее-романтичнее. Это хорошо! «Ноп» же более заводной, радостный и позитивный, хоть и без особых сюжетных заморочек и драмы. А вот персонажи там как-то значительно симпатичнее :)
После «Сэрдана» меня ждал второй акт «Трехгрошевой» - успела как раз к борделю!
Все-таки эта постанвока мне куда ближе: мало того, что я просто влюбилась в саму пьесу и заложенные Брехтом идеи, да и строгая, четкая, красивая постановка очень порадовала после пёстрости «Сэрдана».
Видео с Бродвейского фестиваля, где Йонза поет свой сольник. По тексту (по субтитрам :)) мне он очень понравился, а вот по музыке прошел мимо совершенно...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2011-04-26 03:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-04-26 03:59 pm (UTC)И может тебе Колдуш понравится, хотя учитывая, что там Сильвестр и Дора...
(no subject)
Date: 2011-04-26 04:03 pm (UTC)На Колдуш еще попасть надо! Дора меня не колышет, а вот Сильвестр.... ну вроде бы его там не много...
(no subject)
Date: 2011-04-26 04:04 pm (UTC)А ты уже раздабыла билет на 28? Я думала, все до сих пор в поисках... Я-то вот точно!
(no subject)
Date: 2011-04-26 04:07 pm (UTC)Нет, у меня нет билеты на 28!!! Если только Доппель мне чего-то не сказала!
(no subject)
Date: 2011-04-26 04:47 pm (UTC)1. таки опереттная канва там есть - в плане персонажей, например, хотя может их там и нелегко узнать
2. а откуда вообще ты берешь вот это "Значит, и изначально она была не доброй милой девочкой, не верю я в это, ой не верю!"?
Конечно, не была. А должна была? Почему? Она социально активна и до этого, только в другую сторону, в рамках так сказать требований социума )) Комсомолка, и все такое )) Но немножко тлетворного влияния - и она сменила курс, чего проще ))
3. Проекции мне наоборот дико понравились, не могу объяснить, но показались наоборот в тему ))
Все Имхо ))
А касательно персонажей и всего-такого-обыденного - в том и суть, да, и в том и привлекательность (для меня). Ну, частично в этом ))
(no subject)
Date: 2011-04-26 04:51 pm (UTC)2. Нет, я не то имела в виду - просто непонятно, из какой изначальной Беаты она переродилась, какой она была? Была какой-то очень забитой комсомолкой, видимо тоже злобненькой по натуре.
3. Ой, нене, вот насчет проекций - сразу нет вообще :) Ну т.е. пару раз в тему, но там и так настолько перегружена сцена!..
Мне привлекательность скорее в сюжете, в драме, но персонади почти все такие противные... Ну главная троица, ай мин.
(no subject)
Date: 2011-04-26 05:31 pm (UTC)2. ну как это непонятно... вот и понятно как раз... ))
(no subject)
Date: 2011-04-26 06:03 pm (UTC)Ладно, ладно, не надо холивара, вчера же ты Алоизу не убила!
А Йонза мне понравилось, как и было обещано :)
(no subject)
Date: 2011-04-26 06:12 pm (UTC)Вы меня прям с Алоизой расстраиваете!! Заговор! )))
(no subject)
Date: 2011-04-26 06:16 pm (UTC)У тебя еще есть шанс написать разгромную рецензию на Колдуш и ударить меня в самое сердце :)
(no subject)
Date: 2011-04-26 09:14 pm (UTC)2. Деньги - они имеют особенность менять. К тому же прошло больше полугода.Это действительно немножко слишком резко, да и не стала она злобной. Она предала же одной вспышкой, из ревности. Стервой - да, но "злобной" - вряд ли.
(no subject)
Date: 2011-04-26 09:35 pm (UTC)По мне, так написать заяву на тех, с кем работаешь, в кого влюблена, и уехать в Болгарию, как ни в чем не бывало - это все же не вспышка, это черта характера :) Хотя потом она вроде как раскаялась? Ну хоть это хорошо!
(no subject)
Date: 2011-04-26 09:38 pm (UTC)вроде как, да. Хотя как ее Монти простил я упорно не понимаю.
(no subject)
Date: 2011-04-26 09:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-12-05 11:50 am (UTC)А не знаете, случайно, что вот это за вещь? Я про нее даже задавала вопрос в мадьяр_мюзикал, но никто не мог сказать. Если это художественный фильм, я бы с удовольствием его скачала, но так и непонятно. Два отрывка кочуют по сетям - и все.
http://www.youtube.com/watch?v=OYgn7VNR8VQ
(no subject)
Date: 2011-12-05 11:59 am (UTC)(Kaposvári Csiky Gergely Színház, 1994; r: Mohácsi János)
Sáfár Mónika & Kulka János
Т.е. отрывок из Королевы Чардаша 1994 года, которая игралась в Копошваре с Шафар Моникой и Кулкой Яношем (этого не знаю).
Теоретически, можно посмотреть на этом форуме *регистрация*, в теме оперетт: http://musicalzon.milleniumlist.info/forum/viewtopic.php?f=27&t=28