chantfleuri: (за компом)
[personal profile] chantfleuri
Когда мне подарили ноут, на нем стоял антивирь, но по прошествии полугода (да, вот столько мы уже вместе...) срок его действия закончился.
Отсюда вопрос к компьютерно-недебильным френдам:
Какой антивирь вы посоветуете?
Мои требования: эффективность, простота в использовании, возможность скачать бесплатно. Желательно, чтобы весил немного и не тормозил собой всю систему.
Если будуте давать название, не забудьте дать ссылку, где его скачать и, если нужно, где взять кряки. На всякий случай предупреждаю, что я-то как раз компьютерная дебилка, так что ваша помощь в этом вопросе мне очень нужна.

(no subject)

Date: 2008-03-26 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] elf-shade.livejournal.com
Бла-бла-бла. Извиняюсь, но сказочки про Касперский больше никак коментировать не буду. Основываюсь исключительно на собственном опыте.

А с Вистой у меня неоднократно замечательно уживался Аваст, Нод и Антивир - это к примеру.
Нортон кстати тоже нормально устанавливался и вполне себе работал, просто он дурной.
И МакАффе тоже нормально работает, только он ещё друнее.

В общем вариантов масса.

p.s. Так ты Его ещё и купил наверное?!? 0.0

(no subject)

Date: 2008-03-26 09:01 pm (UTC)
From: [identity profile] undel.livejournal.com
Основываюсь исключительно на собственном опыте.
Пароли, явки... то есть версии, конфигурации в студию.
То, что Нод уживается с вистой - не спорю, но вот то, что он иногда начинает блокировать сетевые подключения (и не только под вистой) - доказанный факт, о котором знают разработчики. И знаешь, что они советую в таком случае? Отключить резидентный модуль AMON :) Я лично не доверяю продукту, который ведет себя ТАК.
Аваст и Антивир не очень люблю, т.к. и правда после них другие антивирусы находят "зверей".
МакАффе не пользовался с 1999 года, поэтому без комментариев.

В общем вариантов масса.
Вот именно! А выбрать-то надо один...

У меня нет пиратского софта. Совсем.
Edited Date: 2008-03-26 09:03 pm (UTC)

(no subject)

Date: 2008-03-26 10:12 pm (UTC)
From: [identity profile] elf-shade.livejournal.com
Пароли, явки... то есть версии, конфигурации в студию.
Ой, может тебе ещё отчёт в письменном виде, и под подпись? Спасибо, я не на работе.
Если вообще, то имею много опыта работы с 6-й версией, как с серверной так и для рабочих станций.
Серверная версия периодически нарушает работу почты, и постоянно требует чтобы за ней следили - иначе всё время какие-нибудь проблемы вылезают. Удалённое администрирование в ней крайне глючно.
ДРС очень сильно грузит не самые мощные компы, особенно у 1с-ников. Переодически слетает с катушек и по неизвестной причине начинает блокировать какой-нибудь(или вообще все) сетевой сервис, и продолжает пока не снесёшь.
С седьмой имел дело только с ДРС(или как она там), проблемы во многом схожи. Добавлю что оно просто очень нефрендли к неопытным пользователям - если включить всё как рекомендует программа, интернет скорее всего вообще недоступен будет.

Про 4-ку и 5-ку говорить даже не буду - страшное прошлое

А выбрать-то надо один...
И мы конечно-же выбираем Касперского.. ну да, что это я, его же МС рекомендует!


У меня нет пиратского софта. Совсем.

Вот именно по этому я так и испугался. Чтож, хозяин - барин :)

(no subject)

Date: 2008-03-26 10:18 pm (UTC)
From: [identity profile] elf-shade.livejournal.com
Ах, и конечно, как я мог забыть - Касперский ещё просто "обожает" всякий нестандартный софт. Особенно если он сетевой.
"Вирус!" кричит, "Вирус!". Заносишь в исключения, вроде успокаивается, потом обновляется - и снова-здорова!
А у нас на этом софте весь бизнес..

(no subject)

Date: 2008-03-26 11:27 pm (UTC)
From: [identity profile] undel.livejournal.com
У нас админы его на почтовом сервере юзали. Не знаю, продолжают ли до сих пор. Но от них подобного не слышал.
Мощный комп ему нужен только из-за навороченного резидентного модуля с эвристикой - по сути ведь это "виртуальная машина" - вот ресурсы и тратятся при тщательной проверке.
У меня он ничего не блокировал и не вешал пока. В отличие от НОДа.
Про 4 и 5 версии согласен.
И мы конечно-же выбираем Касперского
Я его рассматривал в последнюю очередь. Просто нужен был пакет Internet Security, чтоб один продукт на все. А то антивирус,фаерволл, спам-фильтр... настраивать замучаешься. Кстати, каспер единственный из всех протестированных плотно интегрировался с TheBat! Остальные поддерживали только Outlook (Office и Express)

(no subject)

Date: 2008-03-27 12:04 am (UTC)
From: [identity profile] elf-shade.livejournal.com
У нас он тоже стоит, и будет какое-то время стоять, потому что предыдущий амин, так его, купил 2-годовую лицензию. А деньгами сорить финансовый директор нам не даст.

С 1с ты много дома работаешь? Нестандартны софт юзаешь?
Евристика-евристикой, но ресурсы компа надо экономить. Это не приоритетная программа, чтобы комп грузить. Тем более что от это евристики чаще всего один вред.
В общем у всех свой опыт, лично мой мне всё про Касперского уже доказал.
Я конечно оставляю возможность что в 7-й версии серверного и обычного прям всё поправили и глюков вообще нету, но веры очень мало.

Антиспам, я считаю, в домашних условиях должен быть встроен в почтовый клиент. В Бате нет чтоли? Странно.. И чего там вообще "поддерживать" то - pop и smtp фильтруешь, и всё.

(no subject)

Date: 2008-03-27 12:20 pm (UTC)
From: [identity profile] undel.livejournal.com
Дай мне определение "нестандартного софта". Софт админа нестандартен для юзера, а софт звукорежиссера - для менеджера. Что такое "стандартный софт" - набор продуктов от MSFT или что-то другое? У меня на работе 1С-ская база падает ежедневно, если ее не закрыть на ночь (пишет про смену даты, соглашаешься - и тут же приложение рушится), а ведь касперского нет и не было - всю жизнь симантек стоит. Так может дело в криво написаннном "нестандартном" софте?

Вообще да, похоже, что поправили :) Единственнный касперовский процесс в режиме мониторинга везит всего несколько мегабайт (2-5, точно сейчас не помню). В режиме сканирования не смотрел.

Поддержкой антиспама я называю создание отдельной подпапочки "спам" в каждом почтовом ящике. Т.е. "Входящие" становятся значительно чище, а если нужного письма нет, то просто заходишь в папку со спамом и перемещаешь его. POP/SMTP фильтруются разумеется как положено и письма предлагаются к удалению без загрузки.

(no subject)

Date: 2008-03-27 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] elf-shade.livejournal.com
Дай мне определение "нестандартного софта".
Софт написанный "под заказ" специально, и частно исключительно для определённого заказчика, широко известным в узких кругах разработчиком.
Кривой софт или нет, судится не по тому как с ним антивирус работает, а по тому как этот софт выполняет свою функцию.
И даже не пытайся меня убедить, что когда антивирус конфликтует с софтом - это проблемы софта, а не антивируса(конечно же я имею ввиду объективно незараженный софт).

Вообще да, похоже, что поправили :)
Ну молодцы, может они мне ещё 6-ую версию на всех машинах и на сервере бесплатно апгрейдят?

Поддержкой антиспама я называю создание отдельной подпапочки "спам" в каждом почтовом ящике. Т.е. "Входящие" становятся значительно чище, а если нужного письма нет, то просто заходишь в папку со спамом и перемещаешь его.
Хм, а разве это не должен делать сам мейл-клиент своими средствами? По крайней мере Аутлук(офисный) и Тандербёрт очень неплохо со спамом справляются, если хоть чуть-чуть за ними следить(изредка помечать пропущенный спам).
Лично мне кажется что сторонний антиспам нужен только для почтовых серверов, и это явно должен быть отдельный специализированный софт, а не модуль от Касперского.
Page generated Jun. 17th, 2025 08:50 am
Powered by Dreamwidth Studios