(no subject)
May. 28th, 2007 06:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Перед отъездом пересмотрела список интересов, некоторые дурацкие удалила, а еще более дурацкие - добавила. Несколько штук разделила с
heline, вроде ставшего уже классикой "пей_пока_не_свернулось" и свеже-пиратского "пить_чай_из_фарфорового_сервиза_на_палубе". Да, придумывать интересы - это целое искусство. У меня не получается.
***
На даче помимо моего любимого Carpe Jugulum я полезла в шкаф в поисках "а что бы мне еще почитать", потому как на Карпе был опотрачено ровно два часа. Склад книг наверху у нас поражает своим разнообразием и бесценностью. В смысле, цена всем книгам там - копейка, но выкидывать как-то рука не поднимается. Вот и сваливаем мы туда все привезенные из Москвы покет-буки, начиная со старых детективов вроде Марининой, изданных в таком прекрасном качестве, что книга разваливается прямо на руках, заканчивая какой-то даже более-менее классикой. Сейчас я эту самую классику и откапала - Эмили Бронте, "Грозовой перевал". Я уже не помню, читала ли я эту книгу раньше, или только пролистывала, но сейчас читала, словно впервые. А может и правда впервые.
В общем, я понимаю, что это классика и все такое, но не могу сказать, чтобы мне все это понравилось. Понятно, что романтизм, он в Африке романтизм и о правдоподобии говорить не приходится, но слишком уж все там нереально. Эдакая страшная сказка. Только все больно уж сумасшедшие. От этого болезненного сумасшедствия я сама, читая, чувствовала себя больной, хоть мне и интересно было узнать, что там будет дальше.
Знаете, я люблю вампиров. Потому что их не существует, это образ, который олицетворяет что-то-там. Им простительна жестокость и всяческие ужасы, как и оборотням, и привидениям и прочим вымышленным существам. А вот читать про жестокость людей мне не приятно. Потому что становится страшно от мысли, что такое может быть и с тобой. В этой книге главные герои - Хитклиф и Кэтрин - вызывали у меня не симпатию, отнюдь, а резкую неприязнь. Не знаю, что задумывалось автором, судя по всему, ей самой Хитклиф если не симпатичен, то она его понимает, я же - нет, я терпеть не могу таких людей. Да и Кэтрин-старшая, слишком уж она... слишком. Слишком во всем. Можно списать на сумасшествие, но опять же, автор скорее хотела показать эдакий ее бунтарский и вольный характер, нежели поехавшую крышу. Кэтрин-младшая, конечно, поспокойнее, впрочем эта ее привязанность к сыну Хитклифа, какая-то совершенно нереальная и неправдивая, не заставляет меня поверить. Это же не любовь - во всяком случае, как показала сама автор. Любовь в ее изображении - это, наверное, то, что связывало Хитклифа и Кэтрин-старшую. Если это так, то упаси меня Бог от такой любви.
Персонажам же, которые были мне симпатичны - Эдгар и Изабелла, брат с сестрой, автор оставила какое-то совершенно второстепенное место - оттенять главных героев. Они, во всяком случае, были мне понятные в своих мыслях и поступках, они обычные, нормальные, приятные люди. Историю про них я бы с удовольствием почитала.
Что мне в книге понравилось, так это сама форма рассказа, когда он идет от лица персонажа, который вообще никаким боком к происходящим событиям не относится, а повествует ему женщина, которая была скорее не участником событий, а взглядом со стороны. В общем, люблю такие завороты, сама сейчас так пишу:)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
***
На даче помимо моего любимого Carpe Jugulum я полезла в шкаф в поисках "а что бы мне еще почитать", потому как на Карпе был опотрачено ровно два часа. Склад книг наверху у нас поражает своим разнообразием и бесценностью. В смысле, цена всем книгам там - копейка, но выкидывать как-то рука не поднимается. Вот и сваливаем мы туда все привезенные из Москвы покет-буки, начиная со старых детективов вроде Марининой, изданных в таком прекрасном качестве, что книга разваливается прямо на руках, заканчивая какой-то даже более-менее классикой. Сейчас я эту самую классику и откапала - Эмили Бронте, "Грозовой перевал". Я уже не помню, читала ли я эту книгу раньше, или только пролистывала, но сейчас читала, словно впервые. А может и правда впервые.
В общем, я понимаю, что это классика и все такое, но не могу сказать, чтобы мне все это понравилось. Понятно, что романтизм, он в Африке романтизм и о правдоподобии говорить не приходится, но слишком уж все там нереально. Эдакая страшная сказка. Только все больно уж сумасшедшие. От этого болезненного сумасшедствия я сама, читая, чувствовала себя больной, хоть мне и интересно было узнать, что там будет дальше.
Знаете, я люблю вампиров. Потому что их не существует, это образ, который олицетворяет что-то-там. Им простительна жестокость и всяческие ужасы, как и оборотням, и привидениям и прочим вымышленным существам. А вот читать про жестокость людей мне не приятно. Потому что становится страшно от мысли, что такое может быть и с тобой. В этой книге главные герои - Хитклиф и Кэтрин - вызывали у меня не симпатию, отнюдь, а резкую неприязнь. Не знаю, что задумывалось автором, судя по всему, ей самой Хитклиф если не симпатичен, то она его понимает, я же - нет, я терпеть не могу таких людей. Да и Кэтрин-старшая, слишком уж она... слишком. Слишком во всем. Можно списать на сумасшествие, но опять же, автор скорее хотела показать эдакий ее бунтарский и вольный характер, нежели поехавшую крышу. Кэтрин-младшая, конечно, поспокойнее, впрочем эта ее привязанность к сыну Хитклифа, какая-то совершенно нереальная и неправдивая, не заставляет меня поверить. Это же не любовь - во всяком случае, как показала сама автор. Любовь в ее изображении - это, наверное, то, что связывало Хитклифа и Кэтрин-старшую. Если это так, то упаси меня Бог от такой любви.
Персонажам же, которые были мне симпатичны - Эдгар и Изабелла, брат с сестрой, автор оставила какое-то совершенно второстепенное место - оттенять главных героев. Они, во всяком случае, были мне понятные в своих мыслях и поступках, они обычные, нормальные, приятные люди. Историю про них я бы с удовольствием почитала.
Что мне в книге понравилось, так это сама форма рассказа, когда он идет от лица персонажа, который вообще никаким боком к происходящим событиям не относится, а повествует ему женщина, которая была скорее не участником событий, а взглядом со стороны. В общем, люблю такие завороты, сама сейчас так пишу:)
(no subject)
Date: 2007-05-28 03:33 pm (UTC)А мне в Грозовом перевале запомнились правила наследования в Англии - как Хитклиф завладел имуществом невестки.
(no subject)
Date: 2007-05-28 03:44 pm (UTC)о Грозовом перевале
Date: 2007-05-28 04:27 pm (UTC)Семья Бронте жила в доме, похожем на Грозовой перевал - старом, мрачном и холодном. Все они ненавидели его и пытались вырваться оттуда, но никому это так и не удалось. Даже несмотря на то, что книги сёстёр Бронте были достаточно популярны уже при их жизни. А ещё ходят слухи о том, что под видом Хитклифа и Кэтрин Эмили описала себя и своего родного брата, с которым у неё были совсем не братские отношения.
Мне думается, Эмили вполне отдавала себе отчёт в том, что Кэтрин и Хитклиф безумные. Сколько я читала её биографий, и у меня сложилось впечатление, что сама она была немного такая.
Re: о Грозовом перевале
Date: 2007-05-28 06:00 pm (UTC)Вообще интересная история, я этого не знала. Но моего отношения к книге, конечно, это никак не меняет :)
(no subject)
Date: 2007-05-28 04:33 pm (UTC)поэтому не люблю фильмы про войну... придуманные ужасы идут без проблем.
Перевал не читала... пошла искать.
(no subject)
Date: 2007-05-28 06:01 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-05-28 05:19 pm (UTC)А вот про вампиров и прощение ужасов потому что вымышлены, тут я не могу подписаться. Тем более, что в "Танцах" кажется говорится потом, что оглянитесь вампиры все здесь и отличает их не спецдиета, а мировозрение. Так что "Танцы" я обожаю как раз за раскрытие темы... так сейчас меня понесет, закругляюсь
Удачной поездки :)
(no subject)
Date: 2007-05-28 06:06 pm (UTC)Я, кстати, тоже на его стороне, и нас, таких, не так уж и мало;) Мне еще очень Барбосса понарвился, просто ах!
Так, про Танцы давай по-подробнее, кто где говорил? Это же классическая пародия на вампирские фильмы, как раз такие вампиры, как граф и виконт фон Кролоки - выдуманнее просто некуда, от этого и страшно прекрасны:) как раз такие вампиры среди нас не будут, только не граф!
(no subject)
Date: 2007-05-28 06:21 pm (UTC)Кстати у меня даже появилась теория, почему он не давал приказов
Барбаросса мне как человек не особо, а вот как образ пожалуй да. Манеры у него классные, особенно на фоне ужимок Джека, которые увы приелись. сама себе удивляюсь, но так
Про вампиров. скажем так эти образы если брать целиком очень концентрированы, почти гротескны и в этом плане в самом деле нереальны, но подобное сочетание черт характера, подобные взгляды на жизнь можно встретить как во многих других произведениях со стороны темных (только мало где так хорошо раскрывается оборотная сторона медали), так и увы в жизни в более естественно-розбавдленном состоянии или же просто не в таком явном. Ну прежде всего я имею ввиду постоянную жажду поглощения, например
(no subject)
Date: 2007-05-28 06:35 pm (UTC)Ну Барбосса, он такой - каноничный пиратский капитан, а в третьей части - еще и дипломат :)
Если рассматривать Танцы как аллегорию, то может быть. "Но аллегории тоже хотят жить" (с) Пратчетт. Но если брать не сочетание черт, а конкретные образы - то это именно любимые мною вымышленные вампиры, прекрасные тем, что они как раз и живут не среди нас, а в дали от нас, полтора века назад в Шлоссе в Трансильвании.
Так что я не рассматриваю их ка кнаших современников, живущих среди нас, а именно как отдельно взятую семейку вампиров )
(no subject)
Date: 2007-05-28 06:58 pm (UTC)Теория, что он не хотел вовлекать в битву, конец которой из-за Летучего Голландца был пердрешен, остальную эскадру. По-моему очень благородно
И вообще я хочу посмотреть сейчас какой-нибудь фильм именно со стороны борцов с пиратством... или про Питера Блада, который сам считал "вор и пират" оскорблением и всегда будет стоять особняком
(no subject)
Date: 2007-05-28 07:10 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-05-29 06:29 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-05-28 06:10 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-05-28 06:17 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-05-28 06:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-05-28 07:56 pm (UTC)Кстати, а фильм ты уже посмотрела? :)
PS
Керри, ты спрашивала ссылок... Так вот, у меня, кажется за время твоего отсуствия появилась запись про Японский садик. Не помню, была ты там, нет?.. Ну в общем, если вдруг интресно - загляни. А я сейчас спать побегу :((
(no subject)
Date: 2007-05-28 08:12 pm (UTC)Фильм пока не посомтрела, увы мне. А Дракулу поставила, но он без звука идет, что есть весьма грустно(
Я тоже спать, завтра посмотрю :)
(no subject)
Date: 2007-05-29 07:31 pm (UTC)Очень я расстроилась... у меня все со звуком идет. Вообще я заметила, что такие диски - списанные с видеокассет - любят на все проигрыватели. Ты на компьютере смотреть не пробовала?
А фильм с Файнсом отличный. ТО есть, замечаний к нему множество, но какой там Хитклиф, и какая там Бинош, мм!.. И общая амосфера фильма, и музыка...
(no subject)
Date: 2007-05-29 07:38 pm (UTC)Я прямо вся dechiree - с одной стороны такой каст, что просто мечта, но играют таких малосимпатичных мне персонажей...
А тебе все же Хитклиф с Кэти нравятся? ;)
(no subject)
Date: 2007-05-29 07:41 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-05-29 05:05 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-05-29 05:14 am (UTC)И как тебе вообще Перевал?
(no subject)
Date: 2007-05-29 05:59 am (UTC)Карпе за два часа - это круто ))) Хотя... :)
(no subject)
Date: 2007-05-29 06:05 am (UTC)Ну, я-то в принципе его знаю почти наизусть, поэтому быстро и прочитала. Хотя вообще не так быстро, я же целенаправленно читала, не отрываясь )
(no subject)
Date: 2007-05-29 06:43 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-05-29 06:56 am (UTC)А Кэтрин-старшая мне по характеру совершенно не нравилась, с самого детства. Капризная, избалованная, а потом еще - и сумасшедшая. Интересно, а от чxuj гна сошла с ума? Или это уже было с рождения заложено?
Написано, конечно, сильно, я и не спорю:) Читала с большим интересом и напржением, но не могу сказать, чтобы мне очень уж понравилось :)
(no subject)
Date: 2007-05-30 06:19 am (UTC)А мне как раз и нравится, когда выходят из приличествующих рамок :)) Сама этим грешу :))))
Ну, темперамент такой. Я ж говорю - есть люди, чью натуру невозможно переделать никаким воспитанием. Таким людям нельзя сидеть на месте, в глуши - они задыхаются. Их энергия и необузданные страсти уходят внутрь и они сходят с ума. Так с Кэтрин и случилось.
(no subject)
Date: 2007-05-30 10:54 am (UTC)А вот совместной жизни Хитклифа и Кэтрин-старшей я не вижу, хоть убей. С Эдгаром она еще могла жить - "лед и пламень" - а с Хитклифом, чтобы это было?..
(no subject)
Date: 2007-05-31 02:06 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-05-29 04:49 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-05-29 07:40 pm (UTC)Что я про себя расскажу: я от романа в восторге. В первый раз прочла его пару лет назад - не могла оторваться и сразу кинулась перечитывать: очаровал. Мрачный он, зараза. Неприятный. И состояние депрессивное после него, а от околдовал своей атмосферой!.. Один интерьер "Грозового перевала" чегос тоит - со всеми этими подвешенными окороками и собачьми закутами... Но дело не в этом. Что меня в книге по-настоящему поразило до глубины души, так это способность автора безо всяких прикрас, безо всякого смущения, настолько безжалостно и емко ракрыть все самое отвратительное, все самое адское, что таится в человеческих душах. Например, Кэтрин. Она отвратительная, она самое худшее, что есть в романе - само зло... Но больше всего мне хочется открещиваться от этого образа именно потому, что я слишком хорошо могу понять Кэтрин. С Хитклифом все проще - у него обсессия, да на почве весьма скудного общего развития... Кстати, если сначала смотреть Файнса, а потом читать книгу, как поступила в свое время я (неспециально), к Хитклифу наверняка как-то добрее относишься :)
И я согласна с тобой - всего два положительных персонажа: Нелли и Эдгар. Нелли очень люблю :)
А дочка Кэтрин меня бесит даже, пожалуй, больше ее матери. Кэтрин-страшая у Бронте получилась какой-то... более целостной, что ли.
Вердикт: нужно мне срочно перечитать :)
(no subject)
Date: 2007-05-29 07:55 pm (UTC)и нет никаких буранов, промозглости и общего холода.
Что меня в книге по-настоящему поразило до глубины души, так это способность автора безо всяких прикрас, безо всякого смущения, настолько безжалостно и емко ракрыть все самое отвратительное, все самое адское, что таится в человеческих душах
Да, это очень сильно, конечно. Мне тоже это очень понравилось, но все равно оставило неприятные впечатления. ее герои слишком уж отвратительны, особенно Хитклиф и Кэтрин. Остальные, и Хиндли, и Гэртон, и даже Джозеф - они как-то не так мне противны, они в полутонах, а вот эти двое...
Я не знаю, кто по мне хуже - Кэтрин или Хитклиф. Пожалуй, все же он. Кэтрин кажется мне капризной, противной, сумасшедшей, но в отличие от нее Хитклиф все делал исходя из рационального рассчета, он вынашивал свои планы, он с особой жестокостью их смаковал - пожалуй, это одно из самых ужасных свойств в людях, такое вот обдуманное, холодное зверство.
Пока я не смотрела, мне трудно представить, что я буду симпатизировать Хитклифу. Хотя Файнс творит чудеса. К тому же важно, каким этот образ увидел режиссер.
У меня такое отношение было к миссис Денверс из "Ребекки" - в книге хотелось стукнуть чем-нибудь тяжелым по голове и отправить саму в путешествие в окно, в фильме мне она не была симпатична, но было интересно разобраться в этом образе, в мюзикле же мне она вообще страшно мила - тут многое зависит и от исполнения. и от трактовки роли.
А вот младшая Кэтрин меня ни в чем не раздрожает, не считая этого ее странного поведения с Линтоном (о, вот он меня тоже страшно раздражает, еще один малосимпатичный персонаж). Она его вроде как не любила, ну может испытывала симпатию, но в целом я этого чувства понять не могу, что это было? А так она более спокойная и обычная, чем ее мама, этим мне она и нравится. У нее есть черты и матери, и отца - как хорошие, так и плохие. Но вместе эти черты друг друга уравновешивают.
Помимо Эдгара и Нелли мне еще и Изабель понарвилась. Ну в смысле не то чтобы прямо до восторга, но я к ней отношусь положительно нейтрально.
(no subject)
Date: 2007-05-30 04:52 am (UTC)Что же касается Файнса - тут да... Дело в том, что он провел своего героя через несколько этапов изменений, и в начала мы видим его человеком. А это многое меняет! Когда он впервые появлется в кадре, у него такие грустные мечтательные глаза!..
Ну вот смотри сама:
http://community.livejournal.com/best_villain/8165.html
А вот дрчку Кэтрин я, наверное, тоже из-за фильма невзлюбила. Она там такой противной получилась, одна дурная и бессмысленная улыбка чего стоит (и между прочим, в точности все по книге!) Причем самое смешное, что ее тоже играла Бинош, но настолько иначе играла, нежели Кэтрин-старшую, что кроме внешности, никакого сходства там и в помине не было.
Нелли, Нелли люблю :)) Локвуд вот еще симпатичен... Но что из него в фильме сделали - ужас! Лучше бы и вовсе его там не было (да, но тогда кому бы являлось привидение?..)
А структура у книги замечательная. Настолько ловко написано - то от лица Локвуда. то от лица Нелли... И концовка какая славная!
(no subject)
Date: 2007-05-30 05:05 am (UTC)Структура мне самой очень нравится, люблю такие матрешки.
(no subject)
Date: 2007-05-30 05:15 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-05-30 10:57 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-05-30 06:26 pm (UTC)Нет, ну правильно, если бы он был совсем уж отвратительным, кто бы вообще смотрел фильм? Хотя его и так никто почти не смотрел, нужно сказать честно... :(
(no subject)
Date: 2007-05-30 06:33 pm (UTC)Актеры мне понравились очень, что Файнс, что Бинош - просто восторг!
Что касается персонажей - образ Хитклифа очень близок к книжнему, правда здесь он мне несколько симпатичен, но это наверное за счет Файнса. Все равно сволочь он та еще.
А вот Кэтрин - совершенно не книжная. Милая положительная главная героиня, эдакая Скарлетт О'Хара, убраны все отрицательные черты Кэтрин. Она мне понравилась, но это совершенно другая Кэтрин, не та капризная девица с ужасным характером и припадками.
Кэти-младшая - это уже ближе к книге :)
(no subject)
Date: 2007-06-03 09:32 am (UTC)Она какая-то злая, - изнутри злая. И этот бессмысленный блеск в глазах (но у дочки бессмысленность этого блеска достигает просто ста процентов) - очень мне понравилось, как Бинош сыграла!
Ну, Файнс - это Файнс :)) Собственно, я именно после этого фильма им и заболела %)
(no subject)
Date: 2007-06-04 02:57 pm (UTC)(no subject)
Date: 2007-05-30 04:59 am (UTC)Вот, что называется, почувствуйте разницу. В общем, это даже не грим :)
1. http://fiennes.boom.ru/galery/movie/wh/03.jpg
2. http://fiennes.boom.ru/galery/movie/wh/21.jpg
3. http://fiennes.boom.ru/galery/movie/wh/28.jpg
4. http://fiennes.boom.ru/galery/movie/wh/90.jpg
Все, - остальное на экране собственного телевизора ;)
(no subject)
Date: 2007-06-05 04:12 pm (UTC)Такая странная любовь была. Представь себя маленькой, избалованной и очень одинокой девочкой, которой хочется большого и светлого чувства (романы всякие, французские, наверное. Воспоминания папы про маму - которую ты знаешь только по этим воспоминаниям о ВЕликой Любви). И вдруг выясняется, что у тебя есть родственник, такой нежный, такой симпатичный, богатый, твоих примерно лет. И он клянется тебе в любви словами такими, что круче любого французского романа. Неужели ты бы не поверила?
(no subject)
Date: 2007-06-05 04:15 pm (UTC)