Дай мне определение "нестандартного софта". Софт написанный "под заказ" специально, и частно исключительно для определённого заказчика, широко известным в узких кругах разработчиком. Кривой софт или нет, судится не по тому как с ним антивирус работает, а по тому как этот софт выполняет свою функцию. И даже не пытайся меня убедить, что когда антивирус конфликтует с софтом - это проблемы софта, а не антивируса(конечно же я имею ввиду объективно незараженный софт).
Вообще да, похоже, что поправили :) Ну молодцы, может они мне ещё 6-ую версию на всех машинах и на сервере бесплатно апгрейдят?
Поддержкой антиспама я называю создание отдельной подпапочки "спам" в каждом почтовом ящике. Т.е. "Входящие" становятся значительно чище, а если нужного письма нет, то просто заходишь в папку со спамом и перемещаешь его. Хм, а разве это не должен делать сам мейл-клиент своими средствами? По крайней мере Аутлук(офисный) и Тандербёрт очень неплохо со спамом справляются, если хоть чуть-чуть за ними следить(изредка помечать пропущенный спам). Лично мне кажется что сторонний антиспам нужен только для почтовых серверов, и это явно должен быть отдельный специализированный софт, а не модуль от Касперского.
(no subject)
Date: 2008-03-27 12:29 pm (UTC)Софт написанный "под заказ" специально, и частно исключительно для определённого заказчика, широко известным в узких кругах разработчиком.
Кривой софт или нет, судится не по тому как с ним антивирус работает, а по тому как этот софт выполняет свою функцию.
И даже не пытайся меня убедить, что когда антивирус конфликтует с софтом - это проблемы софта, а не антивируса(конечно же я имею ввиду объективно незараженный софт).
Вообще да, похоже, что поправили :)
Ну молодцы, может они мне ещё 6-ую версию на всех машинах и на сервере бесплатно апгрейдят?
Поддержкой антиспама я называю создание отдельной подпапочки "спам" в каждом почтовом ящике. Т.е. "Входящие" становятся значительно чище, а если нужного письма нет, то просто заходишь в папку со спамом и перемещаешь его.
Хм, а разве это не должен делать сам мейл-клиент своими средствами? По крайней мере Аутлук(офисный) и Тандербёрт очень неплохо со спамом справляются, если хоть чуть-чуть за ними следить(изредка помечать пропущенный спам).
Лично мне кажется что сторонний антиспам нужен только для почтовых серверов, и это явно должен быть отдельный специализированный софт, а не модуль от Касперского.