Jul. 20th, 2006

chantfleuri: (прятки)
Сегодня забила на свои планы поехать в "Экстрим" и тупо просидела дома, благо погода особо к гуляниям не располагает - прохладно как-то. Не могу сказать, что день проведен с пользой, скорее уж - с пользой для моей лени:)
А занималась я сегодня тем, что смотрела фильмы. Ну а что, зря я их покупала? :)
Просомтрено их 3,5!
"Дочь Дракулы", аж 1936 года. Очень приятная вещь, ее можно определить как "классическая". Есть все, к чему обязывает закон жанра, не затянуто, нескучно, но предугадать конец можно с первых кадров:) Ну я как всегда болела за вампиров, и сетовала на несправедливость жизни, когда эту самую главную вапмиршу убили. Но... классика обязывает! И еще постоянно вспоминала Пратчетта, у которого ка краз много аллюзий к таким старым фильмам: свисающая с потолка паутина, оплывшие свечи, слуга-человек. Приятный, очень приятный и красивый фильм.

"Сонная лощина". Этот фильм наверное видели все, я не исключение, правда раньше я его видела все больше урывками и кусками, сегодня посмотрела целиком и полностью. Знаете, я тормоз, но я не обращала раньше внимания, что там играет Миранда Ричардсон. А она там как всегда прекрасна:) Идут ей злодейские роли! Ну и Крейн, Крейн это как всегда "наше все", один из любимых моих персонажей Деппа.

"Из ада". Тоже очень интересный фильм, мой любимый 19 век, и даже мой любимый 1888 год. Даже не любимый, а просто мой:) Хотя учитывая то, что там показаны практически только низы Лондона, сложно создать полное впечатление о том, что было в этом году. (Ну а я как всегда о своем: образцов женской моды 88 года я там не нашла). В общем, все грустно и плохо, все умерли, что говорится - потому что фильм об изветсной Джеке-Потрошителе, на этот раз эту историю еще на один лад вывернули. "Гильдия белошвеек" показана в полной красоте - да, мне понравилось. И очень понравились отсылки к королевской семье и появление самой королевы Виктории - все же недаром я недавно штудировала книгу про нее.

И наконец тот фильм, который я отнесла к 0,5 просмотренному - "Братство волка".
Да - дух 18 века, костюмы, все персонажи кроме...
Нет - главный герой, драки.
Ну к дракам это уже моя придирка - не люблю я их, хотя к фильму так и было заявлено: "Мистика/ Боевик/ Ужасы".
А главный герой выбивается из общего стиля прекрасного Галантного века.
chantfleuri: (зеленая и серьезная)
На волне просмотренных сегодня фильмов поняла, что не быть мне никогда главным положительным героем. Особенно героем! Мне совершенно непонятны и не близки их альтруистические поступки, я бы никогда так не сделала - такие мысли посещают меня в течение всего просмотра любого "кина про героев". Потому что я не такая хорошая и самоотверженная, и вообще жутко эгоистичная.
И "мирАвого зла"(с) и главного Темного Властелина из меня бы тоже не получилось, потому что строить глобальных планов я не умею, и опять же думаю прежде всего о себе. Такой вот наверное из меня получился бы злодей местного пошиба, который вставлял бы Главному Герою палки в колеса не из любви к искусству, а только ради личной выгоды. А еще лучше - серый кардинал, советник Темного Властелина. *злобненько потирает руки* Да, вот это мое:) А мир пусть другие завоевывают - их же потом Главные Герои будут убивать, произнося пламенные речи.
Да, еще из меня бы вряд ли получилась жертва в фильмах ужасов и триллерах. У меня нет длинной еротической ночной рубашки, и я не умею пронзительно орать. И еще я иногда думаю.

А каким персонажем вы себя ощущаете и почему?
Page generated Jun. 17th, 2025 10:23 am
Powered by Dreamwidth Studios