chantfleuri | (no subject)

Перед отъездом пересмотрела список интересов, некоторые дурацкие удалила, а еще более дурацкие - добавила. Несколько штук разделила с

heline, вроде ставшего уже классикой "пей_пока_не_свернулось" и свеже-пиратского "пить_чай_из_фарфорового_сервиза_на_палубе". Да, придумывать интересы - это целое искусство. У меня не получается.

***
На даче помимо моего любимого Carpe Jugulum я полезла в шкаф в поисках "а что бы мне еще почитать", потому как на Карпе был опотрачено ровно два часа. Склад книг наверху у нас поражает своим разнообразием и бесценностью. В смысле, цена всем книгам там - копейка, но выкидывать как-то рука не поднимается. Вот и сваливаем мы туда все привезенные из Москвы покет-буки, начиная со старых детективов вроде Марининой, изданных в таком прекрасном качестве, что книга разваливается прямо на руках, заканчивая какой-то даже более-менее классикой. Сейчас я эту самую классику и откапала - Эмили Бронте, "Грозовой перевал". Я уже не помню, читала ли я эту книгу раньше, или только пролистывала, но сейчас читала, словно впервые. А может и правда впервые.
В общем, я понимаю, что это классика и все такое, но не могу сказать, чтобы мне все это понравилось. Понятно, что романтизм, он в Африке романтизм и о правдоподобии говорить не приходится, но слишком уж все там нереально. Эдакая страшная сказка. Только все больно уж сумасшедшие. От этого болезненного сумасшедствия я сама, читая, чувствовала себя больной, хоть мне и интересно было узнать, что там будет дальше.
Знаете, я люблю вампиров. Потому что их не существует, это образ, который олицетворяет что-то-там. Им простительна жестокость и всяческие ужасы, как и оборотням, и привидениям и прочим вымышленным существам. А вот читать про жестокость людей мне не приятно. Потому что становится страшно от мысли, что такое может быть и с тобой. В этой книге главные герои - Хитклиф и Кэтрин - вызывали у меня не симпатию, отнюдь, а резкую неприязнь. Не знаю, что задумывалось автором, судя по всему, ей самой Хитклиф если не симпатичен, то она его понимает, я же - нет, я терпеть не могу таких людей. Да и Кэтрин-старшая, слишком уж она... слишком. Слишком во всем. Можно списать на сумасшествие, но опять же, автор скорее хотела показать эдакий ее бунтарский и вольный характер, нежели поехавшую крышу. Кэтрин-младшая, конечно, поспокойнее, впрочем эта ее привязанность к сыну Хитклифа, какая-то совершенно нереальная и неправдивая, не заставляет меня поверить. Это же не любовь - во всяком случае, как показала сама автор. Любовь в ее изображении - это, наверное, то, что связывало Хитклифа и Кэтрин-старшую. Если это так, то упаси меня Бог от такой любви.
Персонажам же, которые были мне симпатичны - Эдгар и Изабелла, брат с сестрой, автор оставила какое-то совершенно второстепенное место - оттенять главных героев. Они, во всяком случае, были мне понятные в своих мыслях и поступках, они обычные, нормальные, приятные люди. Историю про них я бы с удовольствием почитала.
Что мне в книге понравилось, так это сама форма рассказа, когда он идет от лица персонажа, который вообще никаким боком к происходящим событиям не относится, а повествует ему женщина, которая была скорее не участником событий, а взглядом со стороны. В общем, люблю такие завороты, сама сейчас так пишу:)

Flat | Top-Level Comments Only

Я знаю, тебе как раз такие персонаи и нравятся:) Мне все-таки в женских персонажах куда милее героини Джейн Остен, что-нибудь более спокойное и рациональное. Кэтрин вся из себя такая на чувствах... Мне ее дочь больше нравится, она тоже вроде как не аморфное создание, но при этом не выходит из приличиствующих ей рамок. Правда ее отношение к Линтону я не поняла совершенно, но это уже другой вопрос.
А Кэтрин-старшая мне по характеру совершенно не нравилась, с самого детства. Капризная, избалованная, а потом еще - и сумасшедшая. Интересно, а от чxuj гна сошла с ума? Или это уже было с рождения заложено?
Написано, конечно, сильно, я и не спорю:) Читала с большим интересом и напржением, но не могу сказать, чтобы мне очень уж понравилось :)

Мне ее дочь больше нравится, она тоже вроде как не аморфное создание, но при этом не выходит из приличиствующих ей рамок.

А мне как раз и нравится, когда выходят из приличествующих рамок :)) Сама этим грешу :))))

А Кэтрин-старшая мне по характеру совершенно не нравилась, с самого детства. Капризная, избалованная, а потом еще - и сумасшедшая. Интересно, а от чxuj гна сошла с ума? Или это уже было с рождения заложено?

Ну, темперамент такой. Я ж говорю - есть люди, чью натуру невозможно переделать никаким воспитанием. Таким людям нельзя сидеть на месте, в глуши - они задыхаются. Их энергия и необузданные страсти уходят внутрь и они сходят с ума. Так с Кэтрин и случилось.

Да, я вот ниже Мишон написала, что Кэти-младшая мне тоже нравится, не считая ее отношений с Линтоном. А в остальном - вполне симпатичный мне персонаж, и в конце у нее все хорошо, слава Богу.

А вот совместной жизни Хитклифа и Кэтрин-старшей я не вижу, хоть убей. С Эдгаром она еще могла жить - "лед и пламень" - а с Хитклифом, чтобы это было?..

ну...смертоубийство бы было, думаю, в конце концов. Многие люди так и живут, кстати. Сходятся, расходятся...вместе тесно, врозь нам скучно называется :)) Грубо говоря, если по морде не дал, так вроде как и не любовь :)))