chantfleuri: (девачковое)
chantfleuri ([personal profile] chantfleuri) wrote2010-08-04 01:26 pm
Entry tags:

(no subject)

Как-то в Германии и на даче я совершенно не следила за новинками кино, и вот вчера подруга вытащила меня на "Начало". Все уже небось посмотрели, да? :) А я вот только вчера попала, и даже не ожидала, что мне так понравится. Вообще я не представляю, как он может кому-то не понравиться и заранее не понимаю этих людей.
Идея прекрасная, актеры тоже, сюжет запутан и невероятно интересен... Вообще тема снов и подсознания очень выигрышная, с ней чего угодно наснимать можно, и будет интересно. Мне даже одного раза как-то мало показалось: вечером с Триш и Ковальской обсуждали, кто как трактует финал и отдельные моменты, у всех разные идеи, да и я, как оказалось, с первого раза не все озватила.

Ну и чтобы отвлечься от темы дня - фотографии с дачи. Всякие макроцветочки и зеленушка, радующая глаз после московской саванны.











[identity profile] dyonis-rakhl.livejournal.com 2010-08-04 10:00 am (UTC)(link)
ну matrix-вариант, это же как раз "Не упадет", разве нет?

А аргументы в общем-то существуют только в пользу "упадет", так как "не упадет" напрашивается само, визуально

[identity profile] chantfleuri.livejournal.com 2010-08-04 10:01 am (UTC)(link)
Там другая Матрица ))

А какие тогда аргументы в пользу "упадет"?

[identity profile] dyonis-rakhl.livejournal.com 2010-08-04 10:04 am (UTC)(link)
то что он подрагивает и звук не равномерный. А когда показывали, как он крутится точно во сне, там прямо идеальное вращение всегда.

[identity profile] jerzy-kovalskiy.livejournal.com 2010-08-04 10:45 am (UTC)(link)
Не, ну нельзя же выносить такое важное заключение как реальность это или сон, основываясь только на характере вращения волчка? Может, это сон у него такой детальный и реальный, что он модулирует неидеальное вращение?:)

[identity profile] chantfleuri.livejournal.com 2010-08-04 10:48 am (UTC)(link)
Так вроде бы эта вещь - она не из сна, как я поняла. Т.е. он ее моделировать не может...

[identity profile] michletistka.livejournal.com 2010-08-04 10:49 am (UTC)(link)
Мне один физик "доказал" что на последних кадрах траектория волчка такова, что он просто обязан упасть! ;)))

[identity profile] chantfleuri.livejournal.com 2010-08-04 10:51 am (UTC)(link)
Вот меня тоже Триш с Дайнисом пытаются убедить, а я не знаю... Как-то в этой истории хэппи-энд не очевиден :)

[identity profile] michletistka.livejournal.com 2010-08-04 10:56 am (UTC)(link)
я уверена, что все попали в лимб. :)

[identity profile] chantfleuri.livejournal.com 2010-08-04 10:58 am (UTC)(link)
А все-то почему? Остальные нормально должны были выбраться, а вот если Сайто застрелил-таки главгероя, то да, тот попал в лимб и ему все это кажется :)

[identity profile] michletistka.livejournal.com 2010-08-04 11:05 am (UTC)(link)
У меня ощущение, что японец у них по всем уровням окочурился. Так что не всплыли оне.

[identity profile] chantfleuri.livejournal.com 2010-08-04 11:08 am (UTC)(link)
Ну так если и окочурился, то и хрен с ним - он же там все равно "туристом" был, а остальные вполне могли вернуться...

(no subject)

[identity profile] chantfleuri.livejournal.com - 2010-08-04 11:49 (UTC) - Expand

[identity profile] jerzy-kovalskiy.livejournal.com 2010-08-04 10:59 am (UTC)(link)
Ну, ну когда он во сне, у него все из сна. И подсознательно он все сам себе моделирует. Просто в данном случае сознательным усилием воли он придал этому волчку такое свойство, т.е. слезка изменил его физические свойства. Но если он перестанет контролировать сам себя и осознавать, что находится во сне, волчок во сне вполне способен упасть, мне кажется.

[identity profile] dyonis-rakhl.livejournal.com 2010-08-04 11:01 am (UTC)(link)
Ну до того момента сам гг полностью доверял предсказуемости поведения этого волчка...

[identity profile] jerzy-kovalskiy.livejournal.com 2010-08-04 11:06 am (UTC)(link)
И поэтому очень страшно, что он этот якорь потеряет.
Впрочем, в показанном мире снов все очень дословно - например, когда жена гг потеряла связь с реальностью, она буквально спрятала и заперла этот волчок. Так что если бы гг тоже потерял связь с реальностью, это должно было бы выглядеть тоже как-то так буквально.

[identity profile] chantfleuri.livejournal.com 2010-08-04 11:10 am (UTC)(link)
А мне подумалось, что когда показали, что жена заперла волчок - это была метафора...

[identity profile] dyonis-rakhl.livejournal.com 2010-08-04 11:14 am (UTC)(link)
Не, это (во сне) абсолютно буквально - как с сейфом в начале

[identity profile] chantfleuri.livejournal.com 2010-08-04 11:50 am (UTC)(link)
Ах :) Понятно ))

[identity profile] jerzy-kovalskiy.livejournal.com 2010-08-04 11:20 am (UTC)(link)
Я не литературовед... Но метафора - это вроде как обозначение чего-то одного с помощью чего-то другого. В таком случае сон вообще очень метафоричен.

[identity profile] dyonis-rakhl.livejournal.com 2010-08-04 11:12 am (UTC)(link)
Ну это было бы совсем психоделично 0.0 хотя, конечно, возможный вариант... настолько завис в удобном мире, что полностью, даже на уровне подсознания, потерял связь с реальностью... но это уже ну совсем никак ни обосновать, ни опровергнуть нельзя :)

[identity profile] jerzy-kovalskiy.livejournal.com 2010-08-04 11:17 am (UTC)(link)
Matrix has you:) И лица детей стали для него новым более мощным якорем, которые удерживают его в этой реальности. И он сам, в принципе все время знал, что так может случиться.

[identity profile] dyonis-rakhl.livejournal.com 2010-08-04 11:20 am (UTC)(link)
Надо проанализировать звук волчка! Вдруг он и правда стал неровным только после того, как гг увидел лица детей?

[identity profile] jerzy-kovalskiy.livejournal.com 2010-08-04 11:23 am (UTC)(link)
Ждем выхода на ДВД!
Но вообще просто как снято возвращение гг домой очень сильно наводит на мысли о сне. Или на факт, что у создателей фильма кончались деньги:)

[identity profile] dyonis-rakhl.livejournal.com 2010-08-04 11:25 am (UTC)(link)
Мммм... будет коллекционка с волчком, я чую!

(no subject)

[identity profile] chantfleuri.livejournal.com - 2010-08-04 11:51 (UTC) - Expand

[identity profile] chantfleuri.livejournal.com 2010-08-04 11:51 am (UTC)(link)
А почему тогда именно в этот момент? Типа все - увидел и пропал, а волчок упал?

[identity profile] dyonis-rakhl.livejournal.com 2010-08-04 12:30 pm (UTC)(link)
ну да - увидел, и мир сразу для него стал реальным, а в реальном мире волчок вечно уже не крутится