Ай нид хелп

[chantfleuri]

Когда мне подарили ноут, на нем стоял антивирь, но по прошествии полугода (да, вот столько мы уже вместе...) срок его действия закончился.
Отсюда вопрос к компьютерно-недебильным френдам:
Какой антивирь вы посоветуете?
Мои требования: эффективность, простота в использовании, возможность скачать бесплатно. Желательно, чтобы весил немного и не тормозил собой всю систему.
Если будуте давать название, не забудьте дать ссылку, где его скачать и, если нужно, где взять кряки. На всякий случай предупреждаю, что я-то как раз компьютерная дебилка, так что ваша помощь в этом вопросе мне очень нужна.

Comments

[undel.livejournal.com]

У нас админы его на почтовом сервере юзали. Не знаю, продолжают ли до сих пор. Но от них подобного не слышал.
Мощный комп ему нужен только из-за навороченного резидентного модуля с эвристикой - по сути ведь это "виртуальная машина" - вот ресурсы и тратятся при тщательной проверке.
У меня он ничего не блокировал и не вешал пока. В отличие от НОДа.
Про 4 и 5 версии согласен.
И мы конечно-же выбираем Касперского
Я его рассматривал в последнюю очередь. Просто нужен был пакет Internet Security, чтоб один продукт на все. А то антивирус,фаерволл, спам-фильтр... настраивать замучаешься. Кстати, каспер единственный из всех протестированных плотно интегрировался с TheBat! Остальные поддерживали только Outlook (Office и Express)

[elf-shade.livejournal.com]

У нас он тоже стоит, и будет какое-то время стоять, потому что предыдущий амин, так его, купил 2-годовую лицензию. А деньгами сорить финансовый директор нам не даст.

С 1с ты много дома работаешь? Нестандартны софт юзаешь?
Евристика-евристикой, но ресурсы компа надо экономить. Это не приоритетная программа, чтобы комп грузить. Тем более что от это евристики чаще всего один вред.
В общем у всех свой опыт, лично мой мне всё про Касперского уже доказал.
Я конечно оставляю возможность что в 7-й версии серверного и обычного прям всё поправили и глюков вообще нету, но веры очень мало.

Антиспам, я считаю, в домашних условиях должен быть встроен в почтовый клиент. В Бате нет чтоли? Странно.. И чего там вообще "поддерживать" то - pop и smtp фильтруешь, и всё.

[undel.livejournal.com]

Дай мне определение "нестандартного софта". Софт админа нестандартен для юзера, а софт звукорежиссера - для менеджера. Что такое "стандартный софт" - набор продуктов от MSFT или что-то другое? У меня на работе 1С-ская база падает ежедневно, если ее не закрыть на ночь (пишет про смену даты, соглашаешься - и тут же приложение рушится), а ведь касперского нет и не было - всю жизнь симантек стоит. Так может дело в криво написаннном "нестандартном" софте?

Вообще да, похоже, что поправили :) Единственнный касперовский процесс в режиме мониторинга везит всего несколько мегабайт (2-5, точно сейчас не помню). В режиме сканирования не смотрел.

Поддержкой антиспама я называю создание отдельной подпапочки "спам" в каждом почтовом ящике. Т.е. "Входящие" становятся значительно чище, а если нужного письма нет, то просто заходишь в папку со спамом и перемещаешь его. POP/SMTP фильтруются разумеется как положено и письма предлагаются к удалению без загрузки.

[elf-shade.livejournal.com]

Дай мне определение "нестандартного софта".
Софт написанный "под заказ" специально, и частно исключительно для определённого заказчика, широко известным в узких кругах разработчиком.
Кривой софт или нет, судится не по тому как с ним антивирус работает, а по тому как этот софт выполняет свою функцию.
И даже не пытайся меня убедить, что когда антивирус конфликтует с софтом - это проблемы софта, а не антивируса(конечно же я имею ввиду объективно незараженный софт).

Вообще да, похоже, что поправили :)
Ну молодцы, может они мне ещё 6-ую версию на всех машинах и на сервере бесплатно апгрейдят?

Поддержкой антиспама я называю создание отдельной подпапочки "спам" в каждом почтовом ящике. Т.е. "Входящие" становятся значительно чище, а если нужного письма нет, то просто заходишь в папку со спамом и перемещаешь его.
Хм, а разве это не должен делать сам мейл-клиент своими средствами? По крайней мере Аутлук(офисный) и Тандербёрт очень неплохо со спамом справляются, если хоть чуть-чуть за ними следить(изредка помечать пропущенный спам).
Лично мне кажется что сторонний антиспам нужен только для почтовых серверов, и это явно должен быть отдельный специализированный софт, а не модуль от Касперского.